Gigazineの記事「NTTドコモ版「Galaxy Nexus」がLTE非対応の理由」によれば、DoCoMoとしては

「GALAXY NEXUS SC-04D」のLTE搭載を見送った理由ですが、ほぼ世界最速の部類に入るスピードでいち早く発売するために3Gモデルという形になりました。

…ということらしい。そんなGalaxy NexusがイギリスのO2などではもう販売されているようだ。「Galaxy Nexus on sale in the UK today」によると、

Google’s big, bold, and beautiful new Android phone is today being released in the UK. The Samsung-built Galaxy Nexus was announced to be launching on November 17th a couple of weeks ago, but some carriers and retailers have since had to bump back their release date for it.

とのこと。確かにGigazineの記事によれば、「ほぼ世界最速の部類に入るスピードでいち早く発売したい」なんて書いてあったものの、DoCoMoが「スピード」を意識するなんて珍しい。で、実際はいつ頃にリリースするのか。

Ascii.jpの「Android 4.0スマホ「GALAXY NEXUS」は23日から予約開始」によると、11月23日から「予約開始」とのこと。ってことは、発売はもっと後ということだろう。

ま、DoCoMoのスピード感なんてそんなもんだよな、と思った次第だ。例えば、日本語へのローカライズは時間がかかりそうだが、AndroidのOS部分で吸収してくれているような気がするので、DoCoMoが大きく悩む話でもない気がする。それでもなお日本での発売が少し遅いのは、例えば、端末の供給メーカーのSamsungの端末供給戦略上、日本への供給への優先順位を上げてもらえないってことだろうか。日本は、ガラケーが死滅したとしても、ハイエンドケータイを喜んで買う国であることには変わりがないはずなのに、端末を供給してもらえないのはなんとなく切ないものがあるような気がしないでもない。

どうやら、新しいデータ通信端末をリリースしたらしく、下りで42Mbpsのサービスとのこと。

HSPA+とDC-HSDPAって技術を併用しているらしい。HSPA+で下りが21Mbpsの帯域で、それをDC-HSDPAで2本まとめて使えるようにするようで、併せて42Mbps。まぁ、理論値とはいえ、かなりの広帯域だとおもう。

…とはいえ、ソフトバンクモバイルの貧弱といわれてる3G網でこんな帯域が確保できるんだろうか。

と思ったら、ソフトバンクモバイルのネットワークに加え、emobileのネットワークにローミングしながら、サービスが提供されるらしい(そういえば、ソフトバンクモバイルはemobileの回線を使ったMVNOをやるって言ってたような…)新しい規格に対応してない、普通の3Gの基地局に大量のデータ通信が押し寄せてソフトバンクモバイルの既存ユーザーに迷惑がかかるということはなさそう…か。

さすがにキャリア間のシームレスなハンドオーバーなんてやってないだろうから、片方のキャリアの電波が捕らえられなくなって、もう一方のキャリアのネットワークに接続するんだろう。電波的にビミョーなエリアでは接続待ちの状態がまぁまぁ発生しそうだなぁ。

で、その数日後、オンラインバンキング用の暗証番号を書いたカードが財布の中での摩擦によって数字が読めなくなっていたので、再発行を依頼することにした。再発行の申し込みをする申込書(これが紙だったので、だいぶイラッときていたのは確かだが)住所を記載する欄があったので、前述のとおり、住所変更は終わっているはずなので、素直に変更後の住所で申し込んだ。

…で、数日後。みずほ銀行から簡易書留が来たので、オンラインバンキング用の暗証番号を書いたカードが再発行されたと思ってみてみたら、私が書いた申込書が返送されてきていて、さらに「住所変更」のメールオーダの申込書が1通。そして、返送理由をいくつも書いた紙が同封されていて、ピンクの蛍光ペンで、「お申込書へご記入のご住所と当行へ現在お届けいただいておりますご住所が相違しておりました」のところがマークされていた。

つまり、オンラインバンキングから申し込んだ変更届が、システム上、数日経っても反映されていなかったということだ。実は、オンラインバンキングのシステムと口座管理のシステム(いわゆる、勘定系?)はつながっていなくて、オンラインバンキングのシステムからの申し込み情報をいちいちプリントアウトして、勘定系に入力してたりするんだろうか。

で、さすがにもうオンラインバンキングからの変更届が反映されているだろうから、、素直に、返送されてきた申込書に同封されていたメールオーダーの申込書で住所変更をかけてしまうと、もう既に変更されていますってことで、また申込書が返送されてこないだろうか。システム的には、既に変更されている住所に変更をかけようとする(同じ住所の上書き)のはエラー処理になって、トランザクションをロールバックすることになり、書類のやりとり的には、またもや返送になるはずだ。

…なんだかもう、みずほ銀行を使うのをやめたくなった。

余談ではあるが、先日、みずほ銀行が義援金絡みでシステムトラブルを起こしたことを理由に、組織再編をやるなんてことを言い出したのがニュースになっていたが、義援金のシステムトラブルは、そもそも旧3行のシステムすら統合出来ていなかったことが問題のように見えるのだが、にも関わらず、コーポレート銀行との合併なんていうあさっての方向からの解決策を実行しようとしているのはなんなんだろうと思う。

要するに、Xperia arcをはじめとするAndroid2.3搭載機には、SIPスタックとアプリが搭載されていて、SIPクライアントとして使えるってことで、SIPを使っている、ひかり電話のルータに子機として登録すればWi-Fi経由で、ひかり電話でつかえるってことらしい。確かにAndroidだと、SIPだろうがなんだろうが実装してしまえばいい話だし、Android2.3からはOSがその機能まで持っているんだから楽ちんそうだ。

でもまぁ、アレだなぁと思ったのは、ケータイ電話キャリアの収入の少なくない部分を生み出しているであろう、回線交換方式の音声通話ってもうどう考えてみても、TCP/IPベースの音声通話で代替されていく運命なんだろうなぁ。そういえば、auが意を決してスマートフォンにSkypeを搭載したけれども、無理矢理にでも音声通話の収益を守りに行くよりも、パケット通信料でいかにうまく儲けるかを考えたほうが合理的な世界は目の前まで着てるような気がする。（…というのも、3G回線でSkype使ったらヒドイことになったので…）

まぁ、Android端末でプレイステーション級の軽いゲームなら動きそうではあるけれど、問題は操作をどうしたもんかなぁと思うわけで、タッチパネル上にゲームの画面を表示しつつ、プレイステーションのコントローラのボタンを配置しちゃったら…とても遊べないんじゃないかと思う。

例えば、メタルギアソリッドなんか…操作が複雑すぎて、Android端末で動かそうって気にならないような気がする。一方で、それなりに操作性を改善させるとしても、今更、PlayStationのゲームに手を入れるようなゲーム開発ベンダーもいないだろうし…。

そう考えると、必然的に、Android上で動かすプレステ用のゲームというのも限定されてくるんだろうなぁと思う。

　NTT東日本およびNTT西日本は21日、光ファイバーを他事業者に貸し出す際の接続料を、今後3年間で段階的に引き下げる認可申請を総務大臣に申請した。

この接続料についてNTTはこんなことを言っている。

NTT東西では、接続料低廉化の見通しを示すことで接続事業者が参入しやすい環境を整え、需要増やコスト減を反映して段階的に低廉化する接続料とした

これ、言っている意味はわかるんだけど、今、接続料を下げる理由にはなってない気がするんだよなぁ。NTTが光ファイバー網を構築し始めた頃から、上のような状況はあんまり変わらないんじゃないかと思う。このタイミングで接続料の値下げを打ち出した背景には、この値下げにつながるような”トリガー”があるはずで、それはきっと、”光の道”であるのは、明らかだろうな、と思う。

“光の道”構想が出てきているにも関わらず、現行の接続料を維持すると、NTTの組織論にまで踏み込んだ改革案が出てきかねないわけで、とりあえず、接続料を下げることで、孫さんの矛先はNTTに向かなくなるという打算があるような気がする。

孫さんのアプローチは、ADSLの時もやや強引な印象だったが、結局、値下げバッファーを持ちながらも値下げしないNTTに対しては有効なアプローチを採っていると思わざるを得ないし、総務省ラインにはその役割を期待するのはやっぱり難しいのかなぁとも思う。

まず、へぇーという感じ。需要が減りまくってるSIerが持株会社作って経営統合ってパターンが増えているけど、そんなに経営効率が上がるんだろうかという気がする。

例えば、記事にあるような統合メリットは、統合しなくても得られるもんだろう。それに、

ユーフィットの中部地方の顧客基盤をTISが営業対象に含めて売り上げを伸ばしていくこと

…なんて、需要が減っている現状において、旧ユーフィットの営業が認めるんだろうか、とも思う。要するに、売り物がないから困っている人たちがまとまっても、やっぱり、大勢で売り物がなくて困るだけなんじゃないか…と。

ざっくりとした印象で恐縮だが、NTTグループが海外の企業(例えば、NTT DoCoMoがハチソンモバイルやKPNモバイルなど)を買収して、すんごい含み損を抱えて、損切りした…あのときのような感じだ…というとアレだが、仮に、モバイル向けゲーム市場が盛り上がっていて、かつ、成長が見込めるなら、きっと、DeNA以前に海外の企業がツバを付けていそうな気がする。一方、そうではなく、すんなりDeNAが買収できたというのなら、なんとなく期待できないマーケットじゃないかという気がしないでもない…というと、失礼か。

もとい。この「モバイル」ゲームって、なんだかあやうい…というか、リスク高いなという気がするのは、「モバイル」ゲームの利用可能性がケータイキャリアの料金戦略に依存しているところだ。

例えば、アプリケーションのダウンロードもさることながら、ソーシャル性の高いゲームなら、プレイ中もインターネットとのパケットのやりとりが発生する訳で(今なら)ケータイキャリアの3G網に負荷をかけてしまう。スマートフォンによる大量のトラフィックだけで死にかけてるキャリアからすれば、パケホーダイ的なサービスから、従量制課金へのインセンティブを持つことになるわけで、もし、従量制の料金がメジャーになってくれば、ユーザーは何にパケットを使うかということを気にし始めるだろうし、そこで、敢えてゲームが選ばれるんだろうか。

逆に言えば、「モバイル」ゲームはパケホーダイ的なサービスを前提にしていて、キャリアによって、その前提がひっくり返ったら、存立基盤を失うことには成らないだろうか。

nifmail.jp形式メールサービス終了のお知らせ：
http://www.nifty.com/mail/discontinue/

つか、始めたときから(gmailだのhotmailが機能拡張していく中で)どうマネタイズするんだろうと思っていたら、やっぱり無理だったか。

サービスインが2007年6月。サービス終了が2010年9月。わずか3年のサービスであったけれど、サービス終了でnifmail.jpドメインでのサービスを全部終了するらしい。

そういえば、ISPの統廃合が行われる場合は、旧ドメインをしつこく引きずってメールサービスを提供し続けている例が多いような気がするので、それを考えると、あっさりサービスを廃止するんだなぁという印象を受けた。まぁ、この辺が、有料サービスと無料サービスの違いなんだろうな。

とはいえ、とあるドメインでのサービスを廃止される場合、そのドメインのアドレスが使えなくなる一方で、サービスを停止した後、その事業者がドメインを放置しちゃって別の事業者に取得されたりする可能性が出てくる。もし、取得した事業者がアレだったりする場合、そのドメインで運用していたメールアドレス宛のメールをごっそり奪取される可能性が出てくる。それ、なんとも危ないんじゃないか。

やっぱり、メインで使うメールアドレスにはお金をかけておく必要があるなと思う。

ITmediaの「「他社端末も電波強度弱まる」　Appleが“検証動画”公表」によると、

　「スマートフォンのアンテナ性能」というページで、 iPhone 4とiPhone 3GS、カナダResearch In Motion（RIM）の「BlackBerry Bold 9700」、台湾HTCの「Droid Eris」、韓国Samsung Electoronicsの「Omnia II」を比較検証したという結果を掲載。各端末の内蔵アンテナの位置を示し、「電波を減衰させる方法で握った時」に各端末を握ると電波の強度を示すバーの表示が減った様子をそれぞれ動画で公開した。

ということらしい。

まぁ、個人的には、Appleの悪あがき感が否めないなぁという印象。要するに、どの端末でも、電波が減衰する握り方というのがあって、iPhone4だけがよろしくない設計になっているわけではないということを言いたいんだろう。

で、もし、Appleの主張を受け入れるなら、RIMやSamsungもケースを配らなきゃいけなくなるだろう(でも、配ってなさそう)。それに、電波が減衰する持ち方もさほど違いがあるように見えないのもなんとなく微妙な雰囲気だ。

この実験に巻き込まれた、RIMのCEOが語っていることもなんとなく興味深い。

同じくITmediaの「「Appleが自ら招いた失敗に巻き込むな」　RIM CEOが批判」によると、

声明は、共同CEOのマイク・ラザリディス氏とジム・バルシリー氏の連名。両氏は「RIMはアンテナ設計とワイヤレスデータ通信の分野の世界的リーダーであり、AppleがiPhone 4で採用したようなやり方は避けてきた」とコメント。「1つ確かなことがある。BlackBerryを使うために、ケースは不要だということだ」。

どうやら、RIMは、AppleがiPhone4で採用した方式を避けているとのこと。これを普通に読めば、RIMはわかっていてやらなかったことをAppleがやった結果、電波強度問題が起こったような印象を受ける。もし、そうであるなら、Appleにとって、iPhone4が他のスマートフォンと変わらないことを示そうとした内容は、説明として十分なんだろうか、とふと思う。